Sobre o inacreditável "caso João Miguel Tavares"
1. Quando vi a coisa pela primeira vez, pensei que era piada, ou mentira de 1 de Abril atrasada. Mas não era. Perguntei a várias pessoas para confirmar. Era mesmo verdade. Sócrates vai mesmo processar João Miguel Tavares por causa de uma crónica que este escreveu.
2. Um Primeiro Ministro que não tolera uma piada não é um Primeiro Ministro. É um Valentim Loureiro em ponto grande. É um cacique aldeão com motorista.
3. O Dr. Salazar ia gosta do menino Sócrates. O nosso mui digno PM é um bom aprendiz da escola mui portuguesa que confunde "liberdade" com "bom gosto". Ou melhor, esta escolinha "do antigamente" (um "antigamente" que está a ser recuperado por este PS) coloca o "bom gosto" acima da liberdade. E quem é que define o "bom gosto"? Quem tem mais poder; neste caso, é o menino Sócrates que vai falar em atentado ao "bom nome", colocando em causa a liberdade de expressão. Sócrates não tolera ser gozado? Então, por que não processar os "Gatos" e os "Contemporâneos"? Que tal abolir todo o humor do país, usando para o efeito a ERC?
4. Tudo isto seria cómico se não fosse grave. Sócrates quer meter medo a todos os jornalistas e cronistas em ano de eleições. Tenho a dizer que gosto bastante da frase em causa. Só trocava "Cicciolina" por "Concubina". Dá processo dizer que se gosta de uma frase que é alvo de processo judicial?
5. Este PS é uma vergonha. Os mais velhos dizem-me que devo a minha liberdade ao PS. Olhando para este PS, não percebo o porquê dessa opinião.
